مدل رقومی ارتفاعی MERIT DEM: معرفی، دقت و کاربردها

مدل‌های رقومی ارتفاع (Digital Elevation Models یا DEM) تهیه‌شده از طریق ماهواره‌ها، داده‌های ورودی بنیادین برای بسیاری از مطالعات علوم زمین محسوب می‌شوند. با وجود پیشرفت‌های اخیر در سنجش‌ازدور، DEMهای فضایی همچنان دارای خطاهای ارتفاعی غیرقابل‌چشم‌پوشی هستند که کاربرد آن‌ها را در مدل‌سازی‌های دقیق محدود می‌کند. مدل ارتفاعی MERIT DEM (مخفف Multi‑Error‑Removed Improved‑Terrain DEM) دقیقاً به‌منظور رفع همین محدودیت‌ها توسعه یافته است. این مقاله به بررسی جامع مشخصات فنی، نوآوری‌ها، دقت، کاربردها و محدودیت‌های این مدل ارتفاعی می‌پردازد.

MERIT DEM چیست؟

MERIT DEM یک مدل ارتفاعی جهانی با تفکیک مکانی (رزولوشن) ۳ ثانیه قوسی (حدود ۹۰ متر در استوا) است که با هدف حذف مؤلفه‌های اصلی خطا از DEMهای فضایی موجود ایجاد شده است. این مدل توسط دای یاماذاکی (Dai Yamazaki) و همکارانش — با مشارکت پژوهشگرانی از دانشگاه توکیو، آژانس ژاپنی علوم و فناوری دریا‑زمین (JAMSTEC)، دانشگاه صنعتی توکیو، آژانس اکتشافات هوافضایی ژاپن (JAXA) و دانشگاه بریستول — در سال ۲۰۱۷ توسعه یافت.

هدف اصلی از توسعه MERIT DEM، ایجاد یک نقشه ارتفاعی جهانی با دقت بسیار بالا بوده است؛ به‌نحوی که خطاهای متداول شامل سوگیری مطلق، نویز نواری، نویز نقطه‌ای و خطای ناشی از ارتفاع تاج‌پوشش گیاهی که در DEMهای پایه مانند SRTM و AW3D وجود داشتند، برطرف شوند. به گفته نویسندگان، بزرگی هر یک از این مؤلفه‌های خطا می‌تواند تا حدود ۱۰ متر برسد؛ مقداری که از دامنه طبیعی تغییرات ارتفاعی در بسیاری از دشت‌های سیلابی بزرگ (مثلاً موج سیلاب آمازون که تنها حدود ۱۲ متر دامنه دارد) بزرگ‌تر است. این موضوع باعث اعوجاج شدید در محاسبه شیب زمین و استخراج شبکه‌های زهکشی می‌شد.

مشخصات فنی MERIT DEM

در جدول زیر، مشخصات اصلی این مدل به‌صورت خلاصه ارائه شده است:

ویژگیمشخصات فنی MERIT DEM
نام کاملMulti‑Error‑Removed Improved‑Terrain DEM
تفکیک مکانی (Resolution)۳ ثانیه قوسی (حدود ۹۰ متر در استوا / دقیقاً ۹۲.۷۷ متر در کاتالوگ Google Earth Engine)
سیستم مرجع ارتفاعی (Vertical Datum)مدل ژئوئید EGM96 (مرجع افقی WGS84)
پوشش جغرافیاییجهانی (زمین‌های خشکی بین ۹۰ درجه شمالی تا ۶۰ درجه جنوبی)
بازه زمانی داده‌های ورودی۱۹۸۷ تا ۲۰۱۷ (طبق کاتالوگ Google Earth Engine)
توسعه‌دهنده اصلیDai Yamazaki و همکاران (دانشگاه توکیو / JAMSTEC)
سال انتشار مقاله علمی۲۰۱۷ (Geophysical Research Letters)
نسخه در Google Earth EngineMERIT/DEM/v1_0_3

دسترسی به لایه MERIT DEM برای محدوده ایران

لایه MERIT DEM برای کل محدوده جغرافیایی ایران آماده‌سازی شده و هم‌اکنون از طریق این وب‌سایت در دسترس است. پژوهشگران و علاقه‌مندان می‌توانند با ثبت سفارش از طریق صفحه تماس با من و اعلام محدوده مکانی موردنظر خود (شامل استان، شهرستان، حوضه آبریز یا مختصات جغرافیایی دقیق)، این لایه ارزشمند را دریافت کنند. هزینه پردازش و ارسال هر سفارش ۱۰۰ هزار تومان است و داده‌ها در سریع‌ترین زمان ممکن برای متقاضیان ارسال خواهد شد.

شایان ذکر است که لایه‌های مدل رقومی ارتفاع (DEM) مربوط به داده‌های SRTM نیز به تفکیک استانی و کشوری با وضوح مکانی ۳۰ و ۹۰ متری در سایت موجود و قابل تهیه است.

داده‌های مورد استفاده برای تولید MERIT DEM

مدل MERIT از ترکیب و تصحیح هوشمندانه چندین مجموعه‌داده مستقل تولید شده است:

  • NASA SRTM3 DEM v2.1: به‌عنوان داده پایه برای عرض‌های جغرافیایی پایین‌تر از ۶۰ درجه شمالی.
  • JAXA AW3D‑30m DEM v1: به‌عنوان داده پایه برای عرض‌های جغرافیایی بالاتر از ۶۰ درجه شمالی (نسخه رایگان با تفکیک ۱ ثانیه قوسی که به ۳ ثانیه تبدیل شده است).
  • Viewfinder Panoramas DEM (VFP‑DEM): برای پر کردن خلأهای داده‌ای (Void filling) در مدل‌های SRTM و AW3D، پس از اصلاح دستی برخی مقادیر نامعقول.
  • ICESat/GLAS (محصول GLA14): داده‌های ارتفاع‌سنجی لیزری، به‌عنوان مرجع زمینی برای برآورد و حذف سوگیری مطلق و خطای ارتفاع درختان.
  • داده‌های تراکم و ارتفاع تاج‌پوشش جنگلی: نقشه پوشش جنگلی دانشگاه مریلند (Hansen et al., 2013) و نقشه ارتفاع تاج‌پوشش مبتنی بر لیدار فضایی ناسا (Simard et al., 2011) برای مدل‌سازی و حذف خطای ارتفاع درختان.

نکته: برخلاف برخی منابع ثانویه، نقشه پهنه‌های آبی G3WBM (توسعه‌یافته توسط همین تیم؛ Yamazaki et al., 2015) در فرآیند تولید خود MERIT DEM به‌کار نرفته است. این نقشه در محصول بعدی و مرتبط، یعنی MERIT Hydro (Yamazaki et al., 2019) که بر پایه MERIT DEM ساخته شده، برای تفکیک آبراهه‌ها و پهنه‌های آبی استفاده می‌شود.

مهم‌ترین نوآوری MERIT DEM: حذف سیستماتیک خطاها

مهم‌ترین تفاوت MERIT با DEMهای قبلی، صرفاً افزایش رزولوشن نیست، بلکه حذف چهار مؤلفه اصلی خطای ارتفاعی به‌صورت گام‌به‌گام و در یک چارچوب واحد است (پیش از این، اغلب روش‌های تصحیح تنها یک مؤلفه خطا را در مقیاسی محدود برطرف می‌کردند):

۱. سوگیری مطلق

  • چیست؟ شیفت در میانگین ارتفاع در مقیاس بزرگ (معمولاً بزرگ‌تر از ۲۰ کیلومتر).
  • علت ایجاد: کمبود نقاط کنترل زمینی باکیفیت، هم در رادار تداخل‌سنجی و هم در دید استریوی تصاویر اپتیکال ماهواره‌ای.
  • نحوه رفع: محاسبه اختلاف بین DEM و ارتفاع‌های سنجش‌شده توسط ماهواره لیزری ICESat و اعمال تصحیحات. این مرحله پیش از تخمین خطای ارتفاع درختان انجام می‌شود.

۲. نویز نواری

  • چیست؟ موج‌دار شدن منظم ارتفاعی با طول موج تقریبی ۵۰۰ متر تا ۱۰۰ کیلومتر.
  • علت ایجاد: در SRTM، خطای باقی‌مانده حرکت دکل تداخل‌سنجی (طول موج حدود ۱۵ کیلومتر و دامنه تا ۱۰ متر)؛ در AW3D، شیب مصنوعی درون هر نوار تصویربرداری (طول موج حدود ۳۵ کیلومتر، با سوگیری مثبت در سمت غربی و منفی در سمت شرقی هر نوار).
  • نحوه رفع: نخستین گام در زنجیره پردازش؛ استفاده از فیلتر تبدیل فوریه دوبعدی برای تشخیص و حذف نوسانات منظم غیرواقعی، پیش از تخمین سوگیری مطلق.

۳. نویز نقطه‌ای

  • چیست؟ خطای تصادفی با طول موج بسیار کوتاه، در حد چند پیکسل.
  • علت ایجاد: تغییرپذیری بازتاب سطح، به‌ویژه در زمین‌های مسطح و مناطق بیابانی که دامنه آن می‌تواند تا ۱۰ متر برسد.
  • نحوه رفع: آخرین مرحله از فرآیند تصحیح؛ استفاده از فیلتر هموارساز تطبیقی برای تفکیک آماری نویز از سیگنال واقعی توپوگرافی.

۴. خطای ارتفاع تاج‌پوشش گیاهی

  • چیست؟ سوگیری مثبت و سیستماتیک در ارتفاع مناطق جنگلی.
  • علت ایجاد: ناتوانی سنسورهای اپتیکال و رادار باند C در نفوذ به تاج‌پوشش و اندازه‌گیری ارتفاع واقعی سطح زمین (Bare‑earth).
  • نحوه رفع: مدل‌سازی خطا به‌عنوان تابعی از تراکم و ارتفاع درختان، و کالیبراسیون آن با مقایسه DEM، نقشه‌های جنگلی و پایین‌ترین ارتفاعات ثبت‌شده توسط ICESat.

دقت عمودی (Vertical Accuracy) MERIT DEM

بررسی دقت عمودی یکی از درخشان‌ترین نتایج مقاله Yamazaki et al. (2017) است. دقت عمودی به میزان نزدیکی ارتفاع اندازه‌گیری‌شده در مدل به ارتفاع واقعی زمین اشاره دارد. باید توجه داشت که تفکیک مکانی ۹۰ متر به معنای خطای عمودی ۹۰ متری نیست؛ رزولوشن مربوط به ابعاد پیکسل است، در حالی که دقت عمودی به صحت مقدار ارتفاع درون همان پیکسل بازمی‌گردد.

  • عملکرد کلی: پس از حذف خطاها، مساحت زمین‌های خشکی که با خطای عمودی کمتر از ۲ متر نقشه‌برداری شده‌اند، از ۳۹٪ (در DEMهای پایه) به ۵۸٪ افزایش یافته است. خطای صدک نودم نیز در سطح جهانی از ۱۴± متر به ۱۲± متر کاهش یافت.
  • مناطق مسطح: اگر پیکسل‌های دارای شیب توپوگرافی بیش از ۱۰٪ کنار گذاشته شوند، ۷۲٪ از باقی‌مانده زمین‌ها دارای دقت بهتر از ۲ متر هستند و خطای صدک نودم آن‌ها کمتر از ۵± متر است.
  • مناطق جنگلی و مسطح: خطای صدک نودم در این مناطق (شیب کمتر از ۱۰٪ و تراکم درختی بیش از ۳۰٪) از ۱۷ متر به ۹ متر کاهش یافته است.
  • مناطق کوهستانی: به دلیل تغییرپذیری شدید توپوگرافی در مقیاس‌های کوچک‌تر از پیکسل (Subpixel variability)، همچنان سوگیری مثبتی در مناطق کوهستانی با شیب تند باقی می‌ماند؛ زیرا ارتفاع ثبت‌شده توسط ICESat نقطه‌ای (پایین‌ترین نقطه در ردپای حدود ۷۰ متری) است، در حالی که هر پیکسل DEM میانگین ارتفاع یک سطح ۹۰ متری را نشان می‌دهد.

اعتبارسنجی مستقل دقت

از آنجا که داده‌های ICESat هم برای کالیبراسیون مدل و هم برای سنجش دقت آن استفاده شده بودند، نویسندگان برای جلوگیری از سوگیری خوش‌بینانه در ارزیابی، دو آزمون مستقل انجام دادند. نخست، اعتبارسنجی متقاطع با کنار گذاشتن بخشی از داده‌های ICESat از فرآیند کالیبراسیون نشان داد دقت مدل در کاشی‌های اعتبارسنجی (۵۶٪ پیکسل‌ها با خطای کمتر از ۲ متر) تقریباً برابر با کاشی‌های کالیبراسیون (۵۸٪) است. دوم، مقایسه با یک DEM محلی بسیار دقیق مبتنی بر لیدار هوابرد در منطقه Fens در شرق انگلستان (با دقت عمودی بهتر از ۱۰ سانتی‌متر) نیز تطابق بالای MERIT DEM با واقعیت زمینی را تأیید کرد، هرچند سوگیری‌های کوچک (کمتر از ۱ متر) در فاصله از مسیرهای ICESat همچنان باقی بود.

اهمیت حیاتی MERIT در دشت‌های مسطح

در مناطق بسیار کم‌شیب مانند دشت‌های سیلابی بزرگ (نظیر گنگ، نیل، نیجر و مکونگ) و جنگل‌های باتلاقی (نظیر آمازون، کنگو و واسیوگان)، خطاهای کوچک ارتفاعی اثرات ویرانگری بر تحلیل‌های توپوگرافی دارند. در DEMهای قدیمی، این خطاها اغلب از دامنه تغییرات طبیعی زمین بزرگ‌تر بودند و باعث اعوجاج شدید شیب می‌شدند. با MERIT DEM، توپوگرافی کانال رودخانه‌ها، دشت‌های سیلابی و ساختارهای تپه‌-دره سرانجام به‌وضوح قابل نمایش شد.

مقایسه MERIT DEM با سایر DEMهای جهانی

انتخاب DEM مناسب به هدف پژوهش بستگی دارد، اما در یک مقایسه علمی می‌توان گفت:

  • در برابر SRTM و AW3D: این دو مدل، پایه ساخت MERIT بوده‌اند، اما MERIT به دلیل حذف خطای تاج‌پوشش (Tree bias) و نویزهای نواری و نقطه‌ای، برای دستیابی به مدل سطح زمین (Bare‑earth) برتری روشنی دارد.
  • در برابر ASTER GDEM: در فرآیند توسعه MERIT، از داده‌های ASTER GDEM استفاده نشد، زیرا مطالعات پیشین (Hirt et al., 2010) نشان داده بودند خطاهای ارتفاعی ASTER نسبت به SRTM و AW3D بزرگ‌تر است.
  • در برابر Copernicus DEM: کوپرنیکوس رزولوشن مکانی بالاتری (مانند ۳۰ متر) ارائه می‌دهد، اما باید توجه داشت مقاله اصلی Yamazaki et al. (2017) پیش از انتشار عمومی کوپرنیکوس نوشته شده و مقایسه مستقیمی بین این دو در آن وجود ندارد. ارزش اصلی MERIT همچنان در تصحیح تخصصی خطای پوشش گیاهی و ارائه تخمینی دقیق از Bare‑earth در مقیاس جهانی است.

کاربردهای MERIT DEM در ژئومورفومتری

کیفیت DEM پایه به‌شدت بر استخراج متغیرهای ژئومورفومتریک تأثیرگذار است. ویژگی‌های مشتق‌شده از جمله:

  • Elevation, Slope, Aspect
  • Curvatures (Profile, Plan)
  • Terrain Ruggedness Index

در DEMهای نویزدار، استخراج انحنای زمین (Curvature) یا شیب، به‌ویژه در دشت‌ها، به مقادیر کاملاً نادرست منجر می‌شود. حذف نویزهای نواری و نقطه‌ای در MERIT باعث تولید متغیرهای مشتق‌شده‌ای می‌شود که با واقعیت زمین مطابقت بالایی دارند و پدیده‌هایی مانند ساختارهای تپه‌-دره را به‌درستی نشان می‌دهند. همین ویژگی باعث شده مجموعه‌داده‌های مشتق‌شده‌ای مانند Geomorpho90m مستقیماً بر پایه MERIT DEM ساخته شوند.

کاربردهای MERIT DEM در هیدرولوژی

مدل MERIT کاربرد گسترده‌ای در مطالعات هیدرولوژیک دارد، از جمله:

  • استخراج شبکه زهکشی
  • مدل‌سازی دینامیک سیلاب
  • تحلیل دشت‌های سیلابی

نویسندگان نشان داده‌اند در مناطق همواری نظیر حوضه رودخانه نیل سفید (تالاب سود)، پیش از این به دلیل نویز نواری و سوگیری‌های ارتفاعی، تشخیص مسیر اصلی آبراهه دشوار بود؛ اما در MERIT DEM، کانال اصلی و دشت سیلابی به‌وضوح نمایان شده است.

تفاوت MERIT DEM و MERIT Hydro

نکته مهم: MERIT DEM صرفاً یک لایه مدل رقومی ارتفاع است. اما MERIT Hydro (Yamazaki et al., 2019) که توسط همان تیم و بر پایه MERIT DEM و نقشه‌های پهنه آبی (از جمله G3WBM، GSWO و OpenStreetMap) توسعه یافته، محصولی است که در آن جهت جریان (Flow Direction) و انباشت جریان (Flow Accumulation) با دقت هیدرولوژیکی بالا و سازگار با توپوگرافی محاسبه شده‌اند. برای مطالعات مسیردهی هیدرولوژیک، MERIT Hydro انتخاب مستقیم‌تری است؛ در حالی که برای مدل‌سازی ارتفاع خالص زمین، MERIT DEM اولویت دارد.

MERIT DEM در علوم خاک و نقشه‌برداری رقومی خاک (DSM)

متخصصان نقشه‌برداری رقومی خاک (Digital Soil Mapping) برای مدل‌سازی توزیع مکانی ویژگی‌های خاک (مانند بافت خاک، کربن آلی و رطوبت) به‌شدت به متغیرهای محیطی توپوگرافیک وابسته هستند. از آنجا که MERIT به‌جای مدل سطح (DSM)، تخمین دقیق‌تری از سطح واقعی زمین (Bare‑earth) ارائه می‌دهد، استفاده از آن به‌عنوان لایه کمکی (Covariate) در مدل‌سازی‌های خاک‌شناسی توصیه می‌شود. دقت بهتر در تخمین ارتفاع مناطق پوشیده از جنگل، کمک شایانی به مدل‌سازی‌های فرسایش خاک در اکوسیستم‌های جنگلی می‌کند.

MERIT DEM و یادگیری ماشین

استفاده از متغیرهای مشتق‌شده از MERIT در مدل‌های پیش‌بینی مکانی مانند Random Forest ،XGBoost و شبکه‌های عصبی کاربرد وسیعی دارد. متغیرهای دقیق مستخرج از MERIT به این مدل‌ها کمک می‌کنند ارتباط منطقی‌تری بین توپوگرافی و متغیر هدف (مثلاً نوع لندفرم یا ویژگی‌های خاک) بیابند.

هشدار هم‌خطی (Multicollinearity): پژوهشگران باید مراقب باشند که استفاده هم‌زمان از تعداد زیادی مشتقات توپوگرافی همبسته (مانند چند نوع شیب یا شاخص‌های موقعیت مشابه) استخراج‌شده از یک DEM، می‌تواند باعث هم‌خطی چندگانه و کاهش قابلیت تفسیر مدل شود.

محدودیت‌های MERIT DEM

با وجود دقت بی‌نظیر نسبت به DEMهای پیشین، این مدل محدودیت‌هایی نیز دارد که خود نویسندگان نیز به آن‌ها اشاره کرده‌اند:

  1. مناطق کوهستانی: به دلیل شیب‌های تند و محدودیت رزولوشن ۹۰ متری، تغییرات توپوگرافی زیرپیکسل باعث سوگیری‌های ارتفاعی مثبت باقی‌مانده در کوهستان‌ها می‌شود.
  2. محدودیت تفکیک مکانی: این مدل برای شبیه‌سازی کانال‌های رودخانه‌ای کوچک یا خاکریزهایی که عرض آن‌ها کمتر از پیکسل ۹۰ متری است، مناسب نیست؛ همان‌گونه که مقایسه با DEM لیدار محلی در منطقه Fens نیز نشان داد.
  3. جایگزین نبودن برای LiDAR: در پروژه‌های مهندسی که نیاز به دقت در حد سانتی‌متر یا متر دارند (مانند طراحی مسیر جاده یا کانال‌های خرد)، MERIT نمی‌تواند جایگزین DEMهای محلی مبتنی بر پروازهای لیدار شود.
  4. وابستگی به کیفیت داده‌های پایه: کیفیت نهایی MERIT DEM به‌شدت به کیفیت DEMهای ورودی (SRTM و AW3D) وابسته است؛ نویسندگان تصریح کرده‌اند استفاده از منابع جدیدتر مانند TanDEM‑X یا NASADEM می‌تواند در آینده کیفیت این نقشه را بهبود دهد.

جمع‌بندی

اهمیت اصلی مدل MERIT DEM تنها در ارائه تفکیک مکانی حدود ۹۰ متر خلاصه نمی‌شود، بلکه دستاورد بزرگ آن رویکرد سیستماتیک برای رفع همزمان سوگیری مطلق، نویز نواری، نویز نقطه‌ای و سوگیری ارتفاع درختان است. این تصحیحات باعث شده دقت عمودی بهتر از ۲ متر در ۵۸ درصد مناطق خشکی جهان به دست آید. MERIT نشان داد خطاهای ارتفاعی در دشت‌های کم‌شیب تا چه حد باعث تحریف درک ما از واقعیت‌های هیدرولوژیک می‌شدند، و استفاده از آن برای پژوهشگران هیدرولوژی، علوم خاک، ژئومورفولوژی و سنجش‌ازدور گامی بلند رو به جلو محسوب می‌شود.

پرسش‌های متداول (FAQ)

۱. MERIT DEM چیست؟
یک مدل ارتفاعی جهانی بهبودیافته است که با حذف خطاهای سیستماتیک از DEMهای پایه‌ای مانند SRTM و AW3D ایجاد شده است.

۲. رزولوشن MERIT DEM چقدر است؟
تفکیک مکانی این داده ۳ ثانیه قوسی است که معادل حدود ۹۰ متر در استوا (دقیقاً ۹۲.۷۷ متر در کاتالوگ Google Earth Engine) محاسبه می‌شود.

۳. چه کسی MERIT DEM را توسعه داده است؟
دای یاماذاکی و همکارانش، عمدتاً از دانشگاه توکیو و JAMSTEC، این مدل را در سال ۲۰۱۷ در نشریه Geophysical Research Letters معرفی کردند.

۴. تفاوت MERIT DEM و SRTM چیست؟
SRTM دارای نویز نواری و خطای ناشی از تاج‌پوشش گیاهی است، در حالی که در MERIT DEM این خطاها همراه با سوگیری مطلق و نویز نقطه‌ای برای رسیدن به ارتفاع واقعی سطح زمین حذف شده‌اند.

۵. آیا MERIT DEM برای هیدرولوژی مناسب است؟
بسیار مناسب است، به‌ویژه در دشت‌های سیلابی بزرگ، زیرا اصلاح اعوجاج‌های ارتفاعی به تشخیص صحیح مسیر آبراهه‌ها کمک شایانی می‌کند. برای مسیریابی جریان، محصول تخصصی‌تر MERIT Hydro گزینه بهتری است.

۶. آیا MERIT DEM برای Digital Soil Mapping مناسب است؟
بله؛ به دلیل نمایش بهتر زمین زیر پوشش گیاهی (Bare‑earth)، متغیرهای استخراج‌شده از آن دقت بالایی در مدل‌سازی نقشه‌برداری رقومی خاک دارند.

۷. آیا MERIT DEM برای مناطق کوهستانی مناسب است؟
به دلیل رزولوشن ۹۰ متری و تغییرپذیری زیاد شیب در مقیاس‌های کوچک‌تر از پیکسل در کوهستان‌ها، دقت این مدل در تپه‌ماهورهای ملایم و زمین‌های مسطح به‌مراتب بالاتر از مناطق بسیار کوهستانی است.

منابع

Yamazaki, D., Ikeshima, D., Tawatari, R., Yamaguchi, T., O’Loughlin, F., Neal, J. C., Sampson, C. C., Kanae, S., & Bates, P. D. (2017). A high‑accuracy map of global terrain elevations. Geophysical Research Letters, 44(11), 5844–5853. https://doi.org/10.1002/2017GL072874

Yamazaki, D., Ikeshima, D., Sosa, J., Bates, P. D., Allen, G. H., & Pavelsky, T. M. (2019). MERIT Hydro: A high‑resolution global hydrography map based on latest topography dataset. Water Resources Research, 55(6), 5053–5073. https://doi.org/10.1029/2019WR024873

Yamazaki, D., Trigg, M. A., & Ikeshima, D. (2015). Development of a global ~90 m water body map using multi‑temporal Landsat images. Remote Sensing of Environment, 171, 337–351. https://doi.org/10.1016/j.rse.2015.10.014

Google Earth Engine Data Catalog. MERIT DEM: Multi‑Error‑Removed Improved‑Terrain DEM (MERIT/DEM/v1_0_3).https://developers.google.com/earth-engine/datasets/catalog/MERIT_DEM_v1_0_3

وب‌سایت رسمی توسعه‌دهنده: hydro.iis.u-tokyo.ac.jp/~yamadai/MERIT_DEM/

گفتگو با ما
آفلاین - پاسخ را پیامک یا ایمیل می‌کنیم

لطفاً برای شروع، نام خود را وارد کنید:

سلام! چطور می‌توانیم کمکتان کنیم؟
پشتیبانی در حال تایپ است...